Proyecto Final: APSB1

Planteamiento Proyecto final APSBs
Autor/a

Ph.D. Pablo Eduardo Caicedo R.

Fecha de publicación

24 de febrero de 2025

Fecha de última modificación

24 de febrero de 2025

Criterio 1 - Deficiente 2 - Insuficiente 3 - Aceptable 4 - Bueno 5 - Excelente Ponderación
Definición del Problema y Justificación No se identifica un problema biomédico claro. Se identifica un problema, pero sin relevancia biomédica o justificación. Se plantea un problema relevante con justificación básica. Problema bien definido con referencias científicas. Problema biomédico bien formulado, con justificación sólida basada en literatura científica. 15%
Adquisición y Procesamiento de Datos en el Borde No se especifica el tipo de datos ni sensores. Se mencionan sensores, pero sin detalles sobre la captura y preprocesamiento. Se describe la adquisición de datos con procesamiento básico. Se justifica la selección de sensores y se menciona un preprocesamiento adecuado. Selección óptima de sensores con procesamiento avanzado y justificación técnica detallada. 20%
Desarrollo e Implementación del Modelo de IA No se propone un modelo de IA. Se menciona un modelo, pero sin adecuación a Edge AI. Se plantea un modelo básico con justificación limitada. Se elige un modelo adecuado y optimizado para Edge AI. Modelo avanzado con técnicas de optimización y justificadas con métricas. 20%
Validación y Pruebas en Tiempo Real No se contempla validación del modelo. Se menciona validación, pero sin metodología clara. Se plantea una validación con datos simulados. Se incluyen pruebas con datos reales y métricas de rendimiento. Validación robusta con pruebas extensivas y comparación con estándares biomédicos. 20%
Escalabilidad y Aplicabilidad en la Industria Biomédica No se considera la escalabilidad del proyecto. Se menciona la escalabilidad, pero sin detalles técnicos. Se plantea una estrategia básica de escalabilidad. Estrategia clara de implementación y compatibilidad con sistemas médicos. Proyecto altamente escalable, con integración en entornos clínicos y estándares como HL7 o FHIR. 15%
Presentación y Documentación No hay documentación ni presentación clara. Documentación incompleta o desordenada. Presentación básica con documentación limitada. Presentación clara y documentada correctamente. Documentación profesional con detalles técnicos y presentación estructurada. 10%